Yo personalmente hago uso de las transferencias del BCP, y desde hace tres semanas ya no lo pude hacer porque requerían utilizar la clave digital, aparato especie de un reloj que te muestra tu clave y que cambia cada 5 minutos, esta metodología me parece muy buena opción más que todo por la seguridad de muchos, ya que en los últimos tiempos hubo muchos fraudes a causa de los famosos phishing, http://es.wikipedia.org/wiki/Carding, por este motivo también cayo nuestro amigo Cyberalexis, por haber recibido malos consejos de hacer este tipo de trafa lastimosamente. El punto es otro. Ahora así los usuarios caigan en estas trampas de los hackers o cracker malos no podrán así tengan su número de tarjeta y su clave de internet, no podrán retirar dinero ni hacer transferencias a sus cuentas, porque les pedirá la milagrosa “Clave Digital”. En Perú el BCP es el primer banco que utiliza esta tecnología de la clave digital con encriptación RSA, como lo indica el dispositivo.
La pregunta que nos hacemos ahora sobre la clave digital es, es realmente segura?, no habrá algún hacker que pudiera descifrar nuestra clave digital, bueno a pesar de que sabemos que los bancos tienen una seguridad extrema, tampoco es la idea de alarmarlos, pero escuchamos des este conocido hacker argentino que según sus artículos está a punto de romper la encriptación de las Claves RSA,.
Hablando de estos algoritmos el SrHugo Scoling mostró durante su presentación algunos programas muy interesantes y prometedores, que resolvían con eficiencia encomiable, fragmentos del problema y en un tiempo muy razonable.
Hablando claro, si Scolnik tiene éxito con su aproximación al problema de la factorización entera, algo en lo que ha avanzado y mucho, se podría factorizar cualquier clave RSA, casi con independencia de su tamaño, en un tiempo polinómico razonablemente corto, usando para ello un simple ordenador de sobremesa. Se acabarían los oscuros tiempos de la fuerza bruta durante los que se llegó a factorizar el desafío RSA200, el 2 de noviembre de 2005 por Jens Franke de la Universidad de Bonn. El mismo que machacó los desafíos RSA160, RSA576 y RSA640, ganando jugosos premios en metálico con ello. Que no nos engañe el nombre RSA200, puesto que al igual que el desafío RSA160, el número hace referencia a su longitud en dígitos decimales, por lo que estamos hablando de la factorización de una clave con una impresionante longitud de 663 bits. Dicen las malas lenguas que Franke tuvo suerte con unos primos de Mersenne. Yo no lo he comprobado y seguro que los que han dicho esto son unos envidiosos de cuidado ¿no creen?. Pero no nos perdamos el preocupante hecho de que Franke considera que su límite práctico actual de factorización, usando la "Special Number Field Sieve", es una clave RSA de 1024 bits.
Si el Doctor Scolnik logra romper el desafío RSA2048 se haría acreedor de un premio de 200.000 dólares, pero al mismo tiempo, se cargaría gran parte de la criptografía de clave pública que conocemos.
Menos mal que todavía no lo ha logrado, y que por ello, alguno me puede acusar de alarmista, pero la mera posibilidad de que lo logre en un tiempo relativamente breve, me pone los pelos de punta. Si alguien me pregunta por mi impresión de todo esto, he de decir que su conferencia me pareció bastante sólida dentro de la complejidad de los conceptos empleados y las limitaciones impuestas por el tiempo de exposición. Si lo logra, ¿cuántos secretos cifrados con el GPG/PGP que circulan por el mundo podrían quedar al descubierto?, además de claves bancarias, claves simétricas intercambiadas mediante sistemas de clave pública, nuestra clave digital del banco de crédito, tuneles ssh que se abren, VPN que ya no son tan privadas, llaves electrónicas que ya no protegen, sistemas de acceso que nos abren sus puertas de par en par, etc, etc, etc.
atte calivent